• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 4 novembre 2011 14:06

Tous ces échanges procèdent, dès le départ, de la croyance en un dieu qui aurait révélé ses desiderata à divers types comme jésus, mahomet, et cætera...
1)
Rien ne prouve que dieu existe. Donc, ses supposés desiderata n’ont aucune valeur.
2)
Personne n’est tenu de croire en dieu ni ne peut y être contraint.
3)
Ceux qui croient en dieu sont tolérés pour autant qu’ils ne perturbent pas l’ordre public (au sens le plus large).
4)
Leurs croyances ne peuvent s’imposer aux valeurs (laïques) définies dans une démocratie respectant les droits des êtres humains.
5)
Si leurs croyances sont erronés par rapport à leurs « écrits sacrés », il appartient, en premier lieu, à leurs autorités religieuses de leur ouvrir les yeux.
6)
Dans la négative, l’État démocratique doit appliquer sa loi sans aucun état d’âme.
7)
Tout le reste n’est que littérature et ratiocination.


P.S. :
« quelle rapport ferais-tu entre lapider quelqu’un et lui déverser des tonnes de bombes, le massacrer pour le libérer ? »
Je ne réponds pas à cette question imbécile car il n’y a strictement aucun rapport !
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès