Il me semble plus important de voir cet épisode de la menace nucléaire iranienne dans le contexte international. La région transatlantique s’effondre sous le poids des dettes et des coupes budgétaires tandis que l’Asie se développe. Avec la fin des renflouements bancaires, la City de Londres joue son va tout par l’orchestration d’une 3e guerre mondiale et par la suppression du reste de République aux Etats-Unis ( dans la constitution des USA un système économique différent du libre échange british, le crédit productif public).

Israel, isolé, je n’en suis pas si sûr car les revoltes arabes en Tunisie et en Egypte ont accouché d’un régime plus radical mais pas contre les intérêts transatlantiques. La Libye a connu le même résultat et pour la Syrie c’est la même chose qui l’attend. Il est bon de noté aussi que les pays qui en ont profité le plus sont le France et la Grande Bretagne dont l’influence remonte aux accords Sykes-Picot de la 1ere guerre mondiale.

Le gros soucis avec une attaque sur l’Iran est le jeu des alliances comme pour la 1ere guerre mondiale. L’Iran pourrait riposter sur Israel par le Hamas et le Hezbollah voir la Syrie. Si Israel est attaqué c’est l’Otan qui pourrait intervenir en faveur d’Israel. Comme dans la centrale de Bushehr se trouvent des russes, et, que la dernière fois que des ressortissants russes (2008) furent tués la Russie avait réagi militairement, elle pourrait se retrouver aussi de la partie. Cette même Russie qui est liée à la Chine par la coopération de Shangaï entrainerait Pékin à son tour. Et voilà la 3e guerre mondiale aurait commencée.

Elle ne me semble pas non plus inévitable. Le plus gros problème c’est la City de Londres et son bras armé Wall Street. Avec un Glass Steagall, du crédit productif public, un nouveau Bretton Woods, de grands travaux et l’exploration spatiale il y a de quoi lui couper le robinet et l’envoyer tout droits dans les pages de l’histoire passée.