• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Lord WTF ! Lord Franz Ferdinand Of F. In S. 29 novembre 2011 16:35


Visiblement ce bon Aloïs semble considérer que l’herméneutique serait étrangère à la pensée islamique, quand bien même l’islam qui est x islams n’est qu’interprétations d’interprétations suivies d’interprétations de précédentes interprétations, etc…et bien entendu qu’une humaniste herméneutique (ou au pluriel) soit impensable en islam…étrangement, existent pourtant pléthore de nouveaux courants, dont ce qu’en yankee, on dénomme liberal islam, les réformistes (qu’ils soient de tendance progressiste, moderniste ou à l’inverse salafiste), autant que les coranistes qui eux vont complètement à l’encontre de votre idée que la source du Mal serait coranique : puisque les coranistes sont sans doute ceux qui ont le plus fort potentiel de neutralisation de tous les « barbares » archaïsmes sensés être emblématiques de l’islam, Islam et des musulmans : en ne se référant qu’au Coran…et avec une nouvelle herméneutique, autant qu’un rejet de la jurisprudence traditionnelle ou du corpus hadithique…

 

Vous rétorquerez que cela ne concernerait qu’une infime minorité des musulmans, que cette réformatrice ou REformatrice pulsion : cela serait faux : l’islam et Islam sont bel et bien entrés dans l’ère de la Ré-forme-ation : et cela depuis prés de 150 ans déjà…il y a eu certes un long break, durant la période coloniale, suivie de celle de la domination des courants arabo-nationalistes mais le retour à ce processus de mécanisme a été acté avec au départ la montée en puissance de l’islamisme : qui fasse à son incapacité manifeste à faire entre l’Islam dans la Modernité (ce qui était le but des réformateurs musulmans du XIXè et début XXè siècle) a engendré la multiplication des courants libéraux, progressistes, modernistes, coranistes, etc…bref le développement de nouvelles herméneutiques et interprétations….cela prend certes du temps mais nous parlons ici d’un processus historique d’ampleur CIVILISATIONNELLE (qui d’ailleurs au départ s’est calqué niveau religion, sur celui de la Réforme Protestante comme « modèle standard » : réforme chrétienne qui ne s’est pas faite du jour au lendemain, ni n’a été livrée par Fed EX…pronto subito..l’amusant ici étant que nombre de réformateurs protestants étaient allé chercher chez des penseurs musulmans l’inspiration en matière de rapports Raison/Foi)…

 

Donc non des musulmans sincères peuvent parfaitement être démocrates, laïcs, etc…autant que cons, abrutis, etc…aussi… 

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès