• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Sylvio (---.---.202.91) 13 juin 2006 22:46

Merci pour ton article, allez un peu de polémique ;o)

Alàlà ces mac-intégristes, toujours à fond ;o)

Et dire que les Macs sont des PC maintenant... Que reste-t-il pour créer la différence ? Mac OS X, les Ipods, l’état d’esprit ?

J’adore Mac OSX qui est une très belle réussite... mais les ipods et la manière qu’Apple de vérouiller les formats musicaux, pas top...

Bref, j’espère que tout en étant fan de Apple, vous savez garder un oeil critique sur cette compagnie, si ils avaient le même monopole que microsoft, ils n’auraient pas cette créativité (qui leur ai nécéssaire pour se démarquer) et se contenterait de « vérouiller » comme ils le font avec « fairplay » ou « mac os x » (qui sera bien malheureusement vérouiller au machine Apple). Bref, si à l’époque de la sortie de Windows 3.1 (ou DOS ?), ils avaient pris le dessus, ce serait bien malheureusement notre Microsoft actuel...

Pour info, je ne suis pas un PC-intégriste (ce qui ne veut rien dire ou alors il faudrait dire « windows »-intégriste), je bosse dans une agence où je m’occupe de la maintenance de nombreux macs (mais je suis le seul à bosser sur Windows et Linux). Je cotoie beaucoup de personnes qui sont « à fond » (et c’est peu de le dire) sur les macs comme si c’était une sorte de religion et qui n’ont pas d’esprit critique envers « Dieu Apple » et accepte tous comme pain béni. La mac-mania serait-elle aussi du communautarisme comme c’est le cas pour les religions ?

Il n’y a pas de booooOOooonn ou de mauvaaaaiiisss système ;o)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès