@ Bourgue elisabelle

Votre exemple des mères argentines est touchant, cependant je ne crois pas qu’il contredise l’analyse selon laquelle l’éducation est la cause déterminante et non le sexe. Combien parmi les pères ont étés élevés dans l’acceptation de leurs pleurs ? Combien de ces mères ont été élevées dans un « climat » propice à la libération de leur sentiments ?

@ Michel Tarrier

Il me semble que conclure que le mâle est mal et que la femme est bonne occulte un débat de fond sur les formes que doit prendre une éducation, or sans ce débat raisonnable seules les passions s’exprimeront, les uns pour l’archétype viril, les unes pour la féminité absolue et les partisan(e)s de l’égalité (dont je fais partie) ne seront pas écoutés, preuve en est la réponse que vous m’avez, monsieur Tarrier, jetée au visage avec grâce : une définition.
Comme si j’étais incapable de comprendre le mot exceptionnel et rare, pamphlet. Dans cette logique vous pouviez, bien entendu, vous passez de répondre au reste de mon commentaire : N’étant pas apte à saisir votre vocable, comment aurais je pu saisir vos contre-arguments ? C’est dommage j’aurais souhaité les entendre, c’est pour cela que je suis sur ce forum et que j’ai pris la peine de vous faire part de mon sentiment.

Au final nous serons tous perdants si nous campons sur nos positions sans essayer de comprendre l’autre et de nous faire comprendre. Aussi je vous prie de ne plus être condescendant avec les personnes qui ne sont pas d’accord avec vous, partiellement qui plus est, et qui vous l’expriment d’une façon courtoise et, peut être trop peu à votre goût, argumentée. Mais au contraire de prendre un peu de temps pour corriger leurs erreurs et, qui sait, percevoir les vôtres.

Je ne souhaite que récolter ce que je sème, aussi vais je vous saluer même si le cœur y est moins que la première fois. Monsieur.