• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

mehdi (---.---.93.153) 14 juin 2006 12:06

la fluidité de votre écrirture n’a d’égale que votre méconnaissance du jeu. Je m’explique, si votre article m’a fait sourire(le texte de Brel et autres boutades),on ne peut décrier une équipe sans se montrer un minimum objectif. La france a montrer une solidité défensive de tous les instants ou presque, et l’on sait qu’il s’agit là d’un élément décisif dans l’optique d’une victoire en coupe du monde.en outre elle s’appuie sur un milieu défensif solide et percutant à l’image de l’irréprochable claude makélélé un autre « vieux » comme vous les qualifiés la trantaine tous juste passée.De plus elle est avec l’argentine et Riquelmé la seul équipe à posséder un véritable meneur de jeu influent et ne vous en déplaise en pleine posséssion de ces moyen (hiers : passe milimétrée, variation du jeu, plaque tournante et même percussion)en la personne de zidane. Si cette confrontation n’a pu satisfaire l’opignon publique elle marque l’émergence de deux nations (suisse et france)qui irons toutes deux dans le dernier carré.En conclusion je vous conseillerai de suivre tout particulierement la france , l’argentine, la suisse et d’oublier un brésil qui va connaitre s’il ne change rien la plus grande désilusion de son histoire.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès