• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


lloreen 28 novembre 2011 23:17

rollandus
Etienne Chouard a tout à fait raison et il y a des millions de gens compétents comme lui.Imaginez un peu si nous nous rassemblions pour élaborer un programme sociétal alternatif.
On laisserait « nos » brillants « représentants » se dépatouiller avec leurs donneurs d’ordres (Goldman Sachs et consorts...) aux prises avec l’euro et leur austérité qu’ils pourraient alors s’appliquer à eux-mêmes et aux autres ravis qui continueraient à les voter....

Je suis d’avis que nous devons créer nous-mêmes, les citoyens, notre programme sociétal alternatif en fonction de ce que nous voulons pour nous-mêmes et nos enfants, selon le principe qu’on n’est jamais mieux servi que par soi-même, sans que cela soit dans un esprit égoïste, mais selon des règles simples et claires, dont la première serait : « ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu’il te fasse ».

Avec un revenu universel il est fort possible de créer une monnaie qui sert nos intérêts et pas ceux d’une caste préoccupée par son seul intérêt, au détriment de la planète entière.
Nous devons sortir de cet asservissement résultant de l’arnaque de l’argent-dette.

jean
Votre idée est tout à fait bonne, car je suis aussi abstentionniste et le fait que ce système bipartite nous ignore totalement tout en nous soumettant par le paiement de l’impôt et l’utilisation d’une monnaie de singe (argent crée ex nihilo) est difficilement supportable.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès