Mais très Cher, pourquoi commenteraient-ils ? Les pseudo-artistes s’en chargent eux-mêmes ! Ne leur faut-il pas cent pages pour expliquer aux ignares que nous sommes le cheminement de leurs insondables pensées ?
Je vous cite : " Trop peu sont sensibles à l’art, à l’histoire, à l’histoire de l’art.
Les situationnistes avaient presque réussi leur pari, dans leur désir de
faire de l’art, un art du désir, un art de vie, une transmutation de
l’art dans la vie, de faire que l’oeuvre d’art ne soit pas vainement
inscrite dans l’histoire de l’humanité, à la recherche d’humanisation et
d’éveil des consciences, mais qu’elle soit un instrument du devenir de
l’humanité, comme l’est l’apprentissage de l’écriture et de son
corollaire la lecture, afin d’arriver ensuite à un développement de nos
facultés d’éveil."
Je vous dis bravo et merci ! Idem pour l’article de Monsieur Velosolex...
Quant à Denis Jully, que j’ai la chance de connaître personnellement, je puis assurer que l’homme vaut l’œuvre et inversement : quelqu’un de rare et d’intègre. Il échappe sans peine à cette confrérie de pédants ridicules, de fumeurs de moquette et autres substances hallucinogènes, qui rendent l’atmosphère artistique irrespirable, etc...
Le Salon 2011 de la Société Nationale des Beaux-Arts, qui se tiendra du 8 au 11 Décembre, Salle Lenôtre au Carrousel du Louvre, nous offrira-t-il quelque soulagement, je n’ose parler d’enthousiasme !!!