Il y a un autre niveau de flicage, encore plus inquiétant car incontournable.

Le flicage sur le net, on peut encore le combattre, plus ou moins efficacement (ne pas s’inscrire sur google ou facebook, installer l’extension ghostery pour firefox, utiliser des VPN...)

Je veux parler du flicage que Guéant met petit à petit en place, toujours sous le prétexte de l’hystérie sécuritaire du moment. Les radars routiers de zone lisent votre plaque d’immatriculation. Il s’en suit un traitement automatisé pour calculer votre vitesse moyenne. Ainsi, l’État peut se constituer une base de données de tous les déplacement de ses citoyens. Je ne suis pas sûr qu’il le fait actuellement, mais de dérive en dérive, il sera très simple de conserver les données des passages de véhicules pendant quelques années, sous des prétextes toujours fallacieux de lutte contre les pédo-terroristo-nazis.

Autre exemple, le système Lavia qui utilise un GPS pour limiter votre vitesse à la zone où l’on se situe (un nouveau gadget technologique d’asservissement de l’être humain aux machines, le genre de truc dont raffole Sarkozy et les gouvernements en place). Combien de temps avant que votre position soit directement envoyée à l’état pour un contrôle systématique et continue de votre vitesse ? de dérive en dérive...

Contrairement au soufflé Facebook (il est bien possible qu’il retombe un jour, tout comme MySpace), on ne peut pas échapper à ce flicage car il est légal.

Et je ne parle même pas des tentatives avortées de Guéant de fabriquer un fichier des gens honnêtes, avec empreintes digitales des 8 doigts en méthode criminelles, ni de sa volonté exprimée à l’Assemblée Nationale de coupler les caméras de surveillances à des systèmes de reconnaissances faciales dont seul l’immaturité technique empêche sa réalisation (à son grand dam)...

La liberté de circulation est fondamental dans une démocratie. Quand l’État s’intéresse d’un peu trop près à ce que font ces citoyens, nous perdons cette liberté, et ne pouvons plus nous considérer en démocratie.