« l’UPR est un parti d’Extrême Droite, qui comme le FN n’a pas de programme chiffré, refuse de s’exprimer précisément sur les questions de fiscalité (qui doit payer ?) ou les questions sociales (salaires, temps de travail, remboursement des médicaments, franchises médicales, etc. ? »
L’UPR n’a pas de programme précisément chiffré mais il sait toutes les économies que lui rapporteront la sortie de l’UE et la fin de l’obligation d’emprunter sur les marchés privé. Par contre il propose bien des réformes sociales et fiscales quand cela touche aux grandes orientations de la France (je vous invite à regarder son programme complété) car il ne faut pas se tromper d’élections, la constitution est claire là dessus, les présidentielles servent à définir les grandes orientations tandis que les législatives s’occupent du détail. C’est une tromperie à l’égard des français que de vouloir mélanger les deux selon moi et toute les autres personnes qui savent faire la différence entre présidentielle et législative. Par contre dire qu’il est d’extrême droite est très faux, désirer la souveraineté (du peuple) nationale n’a rien à voir avec des questions de gauche ou de droite... c’est juste la normalité pour 98% des pays dans le monde. D’ailleurs le programme UPR propose un certains nombre de mesures qui pourraient être considérées comme de gauche.

« L’UPR est un parti idéaliste, qui au lieu de parler concrètement de problèmes matériels préfère utiliser une phraséologie abstraite et creuse dans la quelle n’importe qui peut se reconnaître. Pas étonnant, Asselineau est un pur produit du RPR et des méthodes de Jacques Chirac. »
Ce serait intéressant que vous me disiez où vous avez lu ou entendu qu’Asselineau « était un pur produit du RPR ». Asselineau se dit de sensibilité Gaulliste malgré qu’aujourd’hui ça ne veuille plus rien dire tellement le terme a été usurpé. L’UPR n’est pas du tout idéaliste, il propose concrètement de sortir de l’UE par l’art. 50 du TFUE contrairement à Mme LePen ou M. Dupont-Aignant qui eux proposent de sortir de l’euro tout en restant flou sur la façon dont ils s’y prendraient. Ensuite vous reprochez à l’UPR de ne pas s’intéresser aux problèmes matériels, c’est intéressant parceque moi justement ce que je reproche au FdG ou au PS par exemple c’est d’être trop dans le matériel et d’oublier d’expliquer aux français comment ils compte précisément s’y prendre pour appliquer des programmes qui violent 80% des traités européens et comment ils espèrent convaincre les 26 autres pays de l’UE de modifier les dits traités (ils n’ont pas compris que la France n’est pas la seule à décider et que pour changer quoi que ce soit il faut de toutes façon l’unanimité des 27).

« L’UPR est un parti qui idéalise la France, falsifie son histoire, et propose pour seul horizon le retour à la 5ème république bourgeoise conçue par le De Gaulle pour empêcher la gauche de prendre le pouvoir (très efficace sur ce point d’ailleurs). »
L’UPR n’idéalise pas la France, pas plus qu’il ne falsifie son histoire. Par exemple il n’ jamais dit que la colonisation française c’était génial et dans sa conférence « L’histoire de France » il ne parle de l’empire napoléonien ou du régime de Vichy en termes positifs. Par contre il rappelle que la France a eu un rayonnement continental voire mondial, à la révolution, à la résistance de 40, au non à la guerre en Irak. Il rappelle aussi que la France c’est aussi les pays de la francophonie (et prouve donc que la France ne serait pas du tout isolée hors de l’UE). Ce que je constate en vous lisant c’est qu’il est devenu tabou de parler de la grandeur de la France, et que la diabolisation du patriotisme et du souverainisme par le biais du FN a porté ses fruits. Mais sachez que la haine envers les symboles et l’histoire de son pays ne sert que les intérêts de ceux qui souhaitent voir disparaitre les frontières au profit du marché global et de la « mondialisation inévitable ».

Asselineau a le même positionnement que De Villier : il se place sur le créneau ultra-patriotique républicain, censé être plus présentable que le FN.
De Villier c’était la droite catholique, l’UPR ne prône pas l’abolition de l’IVG que je sache. L’UPR est un mouvement de citoyens qui veulent retrouver leurs souveraineté nationale point barre, qu’ils soient catholiques, juifs, musulmans, bouddhiste, athée, de droite, de gauche, du centre, des extrêmes, etc... du moment qu’ils adhèrent à l’UPR personne ne leur demande quoi que ce soit en échange de quoi ils s’engage à respecter la charte du mouvement.

« Les gens de gauche qui rejoignent l’UPR sont des traitres, mais surtout des imbéciles qui rejoignent un partit de droite dirigé par un leader de droite. »
Je suis de gauche et j’ai rejoint l’UPR donc pour toi je suis un imbécile. Pourtant, pour avoir vu toutes les conférences et intervention d’Asselineau je suis bien mieux informé que toi et donc beaucoup plus pertinent pour savoir si l’UPR est un parti de droite dirigé par un leader de droite. Au fond je comprend bien que pour toi l’amalgame est vite fait : patriotisme = FN = de droite. Pourtant le terme de nation désigne « le peuple souverain » et c’est de ça dont il s’agit avec l’UPR, réformer la 5ème république de De Gaulle dont tu parlais plus haut pour retrouver nos valeurs républicaine et la souveraineté du peuple. Le programme complété de l’UPR pour 2012 est un modèle de ce point de vue et reprend le programme du CNR (qui a crée un consensus pendant plus de 50ans au sein des français) en l’actualisant et en l’approfondissant sur certains point.

« ASSELINEAU LEPEN : MÊME COMBAT ! »
Outre le fait, comme je disais au dessus, que le souverainisme est la norme pour 98% de la planète et qu’il faut arrêter de crier au FN dès que l’on parle de patriotisme (avoir un drapeau français chez soit est presque devenu tabou), il convient de préciser que d’une part le programme sociétal du FN et de l’UPR n’ont rien à voir et que d’autre part Marine LePen ne propose par concrètement de sortir de l’euro et de l’UE puisqu’en allant sur son site on y lit une chose mais aussi son contraire. Par contre il est devenu certain dans la tête d’une partie des français par la faute des médias et des politiques que vouloir sortir de l’euro c’est des idées du FN, donc c’est être de droite voire de l’extrême droite... En attendant l’euro est en train de nous ruiner et l’UE est en train de se transformer en dictature au nom du « plus d’Europe ». Ce qu’il faut bien arriver à comprendre c’est que le clivage gauche/droite a cessé d’exister à partir du moment où l’UE s’est mise à décider des grands choix stratégiques de la France (renseignez-vous sur les GOPE, quasiment personne n’en parle à part Asselineau). Le vrai clivage des élections présidentielles de 2012 se fera entre ceux qui défendent le droit des français à disposer d’eux-même de leur destin et ceux qui veulent tout confier à Bruxelles.