Aux différentes réponses qui ont été apportées à la science de
Monsieur Quirant, j’ajouterais ma petite contribution personnelle qui
est une tentative de réponse synthétique au volumineux dossier à charge
de l’AFIS que le prince auto-proclamé des debunkers, Monsieur J.
Quirant, tient pour sa plus belle réussite.
Un bon ami à moi exerçant la même profession que moi a eu la bonne
obligeance de poster ma contribution dans l’antre des debunkers français
où notre ami J. Quirant est régulièrement accueilli comme le Messie en
personne et d’y poursuivre une discussion :
Il est intéressant de noter que Monsieur Quirant qui fait l’objet de
cet article y est intervenu. Chacun pourra constater que l’agressivité
de ses propos à l’égard de son contradicteur est à la hauteur du
prétendu sérieux de ses arguments.
Cette discussion m’a du reste permis, moyennant l’approfondissement,
hélas très marginal, de certaines questions abordées dans ma réponse à
l’AFIS, de compléter celle-ci, sans le moins du monde en affecter la
substance de son argumentaire.
Voici donc comment je pense que l’on peut
répondre aujourd’hui au dossier de l’AFIS, désormais en ligne sur leur
site. Je suis contraint de renvoyer à un
lien menant à une autre discussion, à défaut d’avoir pu poster ma réponse complétée à l’AFIS dans ce fil de commentaires, le message à poster aboutissant systématiquement, au terme d’un bug aussi peu compréhensible que récurrent, à
cette page !!
J’en profite pour vous donner mon opinion à l’égard de l’un des debunkers les plus présents sur ce site :
Andromeda. La désinformation qu’il produit dans toutes ses interventions ne peut être l’effet d’un manque d’intelligence, uniquement du moins...