• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Forest Ent Forest Ent 19 juin 2006 12:50

La mondialisation n’est pas vraiment une découverte. Nous savons bien qu’usines, marchandises et capitaux se promènent librement.

Mais nous déplorons quand même la disparition de ce qui constituait le fondement de nos sociétés : le contrat social. Il s’était élaboré dans la douleur dans les deux siècles passés et nous faisait vivre.

Son principe était le suivant : l’Etat s’assurait d’un équilibre de partage des revenus entre capital et travail. Ceci assurait à la fois une motivation suffisante à l’investissement et le soutien de la demande, ce qui était en partie résumé par la formule :les profits d’aujourd’hui sont les investissements de demain et les emplois d’après-demain".

Cette formule est toujours valable à part que les emplois vont en Chine. Quand le MEDEF dit que « les entreprises créent l’emploi », c’est devenu complètement faux à l’échelon national, pour la raison que vous venez de citer.

Alors taxer les profits ? C’est localement inefficace, car les investissements iront ailleurs. La seule chose qui agite encore la concurrence entre états est le coût du travail, ie. les systèmes sociaux.

La mondialisation nous ramène simplement au début du 19ème siècle, avant le contrat social, en pleine barbarie capitaliste.

La seule solution serait de réintroduire une forte dose de protectionnisme. Mais le capital n’est pas pour, et il tient bien les médias et la politique.

Il n’y a pas de solution à court terme, et cela finira sans doute, comme la première fois en 1914, par une crise sanglante.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès