Je ne suis pas du tout d’accord avec ce qui est dit.

L’architecture contemporaine est née notamment du Bauhaus, à l’époque détruit par les nazis.

Elle se dégage effectivement des formes traditionnalles, mais transforme les intérieurs, par la lumière, l’espace, les toits terrasses, etc.

Le Corbusier n’était absolument pas« ultralibéral », et avait une conception certaine de la beauté. Le beau n’est pas forcément le compliqué, ou la matériau ancien. Le béton peut être beau !

L’architecture contemporaine a notamment permis de passer du taudis, du bidonville, à l’appartement.

Aujourd’hui, en France, les nouvelles constructions sont plutôt de style néoclassique, avec toit et petites fenêtres, que vraiment modernes.

Le problème est plutôt social. Les nouvelles architectures s’étant développées dans les zones nouvelles, elles ont été liées à la construction de banlieues, vite transformées en ghetto, avec tous les problèmes inhérents.

Par ailleurs, effectivement, il y a un fossé entre l’architecture contemporaine pour villas de milliardaires et celle, (peut-on parler d’architecure ?), pour les banlieues sordides.

D’une façon générale, il y a comme un rejet global du vingtième siècle, qui a permis la distanciation avec la tradition, dans tous les domaines. C’est une sorte de régression, une involution vers les certitudes, à un moment où tout semble s’écrouler.

Dans les temps de progrès, l’art, l’architecture, etc, invente.

Dans les temps de régression, on se rassure avec des formes anciennes. Je ne vois pas en quoi la pavillon présenté dans la photorama est plus beau que la ville de Le Corbusier, au contraire. L’un est triste, enfermé, sombre, tarabiscoté, l’autre ouvert, lumineux, j’ose dire splendide.

Mais le premier rappelle des formes connues, rassurantes, et peut-être protectrices, le second plus dynamique, plus incertaine, et anxiogène à une époque de crainte de l’autre.

Quant aux institutions, quoi de plus institutionnel qu’une cathédrale ? Cela ne l’empêche pas d’être magnifique.

Le vingtième siècle aussi a construit des œuvres magnifiques. Mais beaucoup sont en péril.

Devant la folie régressive, il va bientôt falloir classer les HLM de banlieue au patrimoine de l’Unesco !