• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mor Aucon Mor Aucon 20 décembre 2011 11:09

Toutes les formes de protectionnismes ne sont pas adaptables à la théorie keynésienne et surtout pas celles où sous couvert de protéger les travailleurs et les consommateurs d’un segment industriel, on ne protège que la rentabilité du capital inverti dans ce secteur. Comme exemple, cet excellent article sur le cas particulier du protectionnisme brésilien et concrètement sur la production automobile qui conduit à la stagnation des salaires et un prix du produit sur le marché intérieur, totalement prohibitif pour les mêmes classes qui le produisent : http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/bresil-a-vendre-voitures-tres-106326

Keynes avait lancé l’idée à Bretton Woods, d’une unité de compte internationale ( le bancor ) et d’un système de compensation entre les différentes économies. C’est une idée de protectionnisme mondial, en fait, et destinée à protéger les droits des travailleurs du dumping social vers lequel dérivent si facilement les économies en forte croissance pour la première fois depuis très longtemps.

Voilà pourquoi je pense que le seul protectionnisme que Keynes pourrait voir d’un bon œil dans la situation actuelle, serait celui d’une Union Européenne qui réclamerait, dans le même temps, la mise en place d’une chambre de compensation internationale.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès