• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

spartacus1 spartacus1 21 décembre 2011 12:00

Les propos de la presse étrangère sont justes parce que cette presse est bien plus libre que la presse française.

Selon RSF, la France a un piètre classement en ce qui concerne la liberté de la presse 44 / 178 (http://fr.rsf.org/press-freedom-index-2010,1034.html), et, d’année en année, la liberté de la presse recule en France.
Des pays comme la Papouasie, la Tanzanie, le Mali, le Surinam, ..., ont une presse plus libre que la presse française.

Les pays scandinaves (sauf le Danemark), l’Islande, la Finlande, la Suisse sont des pays où la liberté de la presse est effective.
Ces pays sont aussi ceux qui ont le moins de corruption (http://www.transparence-france.org/ewb_pages/div/Indice_de_Perception_de_la_Corruption_2010.ph p). De nouveau, le score de la France est pitoyable (25 / 178) et le niveau de corruption augmente d’année en année.Des pays comme le Qatar, le Chili, l’Uruguay, ... sont moins gangrené par la corruption que la France.

Les pays avec une presse libre, peu de corruption sont également ceux qui ont un développement harmonieux.

C’est évident : liberté de la presse et corruption ne font pas bon ménage et la corruption n’apporte pas vraiment les conditions d’un développement optimal.

La France est vraiment mal barrée, la situation empire de plus en plus, on dit merci qui ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès