le nickel est le 5e matériaux le plus abondant sur terre... et la densité est qq milliers de fois celle des carburants chimiques. le vrais facteur limitant est le travail pour fabriquer les réacteurs.
sinon oui on nous refait le coup de la fusion froide, car c’est la fusion froide...
en fait le nom semble mal choisi, et on parle plutot de LENR, réaction nucélaire à basse énergie... defkalion parle de CANR réactions nucléaires aidées par une réaction chimique...
comme je l’expliquait, si vous pensez que la fusion froide est une connerie, c’est parce que le MIT a fraudé, manipulé les journalistes, et que les journalistes ont décidé de ne plus risquer de passer pour des cons. puis les politiques ont suivi... ( rappel : http://www.infinite-energy.com/images/pdfs/mitcfreport.pdf )
ça n’a pas empêche divers labo, de reproduire les expérience, d’améliorer les méthodes, de comprendre les échecs, et comme ici de trouver des alternatives au deuterium+paladium...
regardez la conf du SPAWAR qui est assez éclairante (c’est pas des clown : http://www.youtube.com/watch?v=VymhJCcNBBc )...