• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Stephan Hoebeeck 11 janvier 2012 13:45

Il existe bien un risque de guerre concernant l’Iran, mais ce n’est ni avec les USA ni avec Israel, mais avec l’Arabie Saoudite et pour les raisons suivantes :

- La chute de Assad
- le risque de partition de l’Irak
- le contrôle de La Mecque
- la montée en puissance du chiisme dans le monde arabe d’où il est traditionnellement absent.
- la route du pétrole.

Concernant la stratégie étasunienne contre l’Iran, elle s’inscrit simplement dans le cadre de la guerre non ouverte contre le Chine. La neutralisation de l’exportation du pétrole iranien, emmerdera surtout les chinois...

Malgré le nombre considérable d’armes nucléaires, les possesseurs de cette arme ne l’ont plus utilisée depuis Hiroshima et Nagasaki... autrement dit ils contrôle la situation... Par contre l’utilisation d’armes nucléaires serait déjà beaucoup plus probable dans le cadre d’une nouvelle guerre indo-pakistanaise




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès