En réponse à :
Je ne peux que souscrire à l’aspect médical de vos remarques : la circoncision n’est que très rarement nécessaire.
Et si elle n’est pas médicalement nécessaire, c’est une mutilation, au même titre que l’excision.
Mutilation qu’il faut combattre, quelque soit les motivations de ceux qui la pratique.
En revanche, je lis votre article à travers le prisme de vos différents articles et interventions et dès lors, j’en viens à penser que vos propres motivations sont assez éloignées de la défense de l’intégrité corporelle des victimes et qu’elles visent plutôt à stigmatiser des groupes de population.
Dès lors, je ne peux que voter NON à votre article.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Pauvres motards !
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Hospitalisation : un témoignage
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération