• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Scual 18 janvier 2012 14:04

En ce qui me concerne l’écologie ne peut par essence être que de gauche. Elle est le résultat de la prise de conscience qu’il n’y a qu’un seul écosystème et qu’il faut le préserver collectivement. Une telle pensée à l’opposé de l’individualisme et des intérets particuliers ne peut être que de gauche.

L’écologie de droite ne peut exister. Il suffit qu’un seul milliardaire fasse n’importe quoi avec l’environnement et c’est tout le monde qui paie. C’est même pas simplement de gauche, l’écologie nous oblige carrément à avoir une approche communiste sur certains éléments : écosystèmes, air, océans, nappes phréatiques... seule une approche collective rationnelle règlementée peuvent les sauver du capitalisme, de la propriété et des intérets privés.

En réalité toute atteinte à l’environnement sans exception vient de la préférence de certains à satisfaire leurs intérets privés plutôt que l’intérêt général. De même que l’écologie est de gauche, et inversement que la gauche ne peut qu’être écologique, la droite ne peut pas être écologique. Les fondements même des idéologies de droite sont anti-écologiques.

Donc je ne crois pas comme vous que l’écologie n’est ni de gauche ni de droite, soit elle est de gauche, soit c’est un vilain mensonge ou une utopie irréaliste.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès