• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


REGCHA REGCHA 25 janvier 2012 09:39

Bonjour Jean,

J’entends bien vos arguments. Le coeur de mon article est de suggérer que peut-être, cette élection sera structurellement plus proche du référendum de 2005 que d’une élection présidentielle classique. Or en 2005, 98 % des médias nous exhortaient à voter « Oui », et le « Non » a emporté 55 % des suffrages. A cette occasion, la communication avait été une arme contre productive parce que trop massive. Du coup, la campagne s’était déroulé sur la toile (je me souviens de l’article d’un prof de philo marseillais sur le sens des constitutions qui avait fait un tabac). Alors quand j’observe que Hollande vérouille les images de ses meetings (comme Sarkozy en 2007), j’ai tendance à penser que c’est une faute tactique, ce n’est plus le moment politique de faire cela.

Quant à l’inertie et le sérieux, les programmes vont être décortiqués et les arguments vont être donnés. Depuis quinze ans déjà, des groupes d’économistes (dont ATTAC) font de l’éducation populaire pour expliquer les ressorts de l’économie ultra libérale ainsi que ses conséquences et ses interactions avec l’écologie et la question sociale. L’engouement récent (depuis 2008) pour les livres d’économie hors de la pensée dominante (tels ces économistes atterrés) augure du fait que les idées infusent et que l’argumentation rationnelle qui ne manquera pas d’être développée pendant les mois à venir pourra s’enraciner dans ce terreau.

Je pense que nous vivons un moment de l’histoire humaine comme il y en a très rarement, celui d’une changement de paradigme, à la fois géopolitique, économique, écologique et philosophique.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès