• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gem (---.---.117.249) 23 juin 2006 16:58

Guillaume, on se marie par amour, par intérêt, ou sous la pression de l’entourage, ou plein d’autre raisons, mais rarement pour être « solidaire » (ou alors ça s’appelle un « mariage blanc », et s’est mal vu voire illégal). Et, depuis la généralisation du divorce, ce n’est plus le mariage qui donne la solidarité, c’est au contraire la solidarité qui fait tenir (parfois !) le mariage...

Quand bien même le mariage serait l’expression d’une solidarité : alors pourquoi le réserver à des couples (par rapport à des groupe plus large) ? pourquoi l’interdire entre frères et soeur, oncle et neveu, etc. ?

Je pourrais ajouter qu’il n’y a même plus de « sexe légal » dans le mariage : aucune obligation de faire (le viol entre conjoint est maintenant reconnu, et c’est même une circonstance aggravante !), aucune obligation de ne pas faire avec un(e) autre (fin du « divorce pour faute »).

Le mariage légal se réduit une petite affaire fiscalo-juridique (petite réduction ficale et communauté d’acquets). Sans importance.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès