ben dites donc, les camelots et baratineurs du réchauffement poele à frire ont de beaux jours devant eux,c’est d’un niveau !!!

pour les « enclumes » du méchant lobby pétrolier qui ferait rien que d’embêter les bons et gentils scientifiques, faudrait peut-être songer à changer de disque, il est usé à la corde ?

Et sans arrêt la même rengaine, nous ,c’est de la bonne sciences, du perrrewied de première qualité.... sauf que 30 % des articles publiés dans le rapport du GIEC proviennent de littérature « grise », ett que les révélations des climate gate nous ont appris à nous méfier du peerewied.

Je remarque que cette fois, les habitués ne mettent plus en doute une période plus chaude au groenland, encore quelques années, et beaucoup d’efforts, et ils devront bien convenir que ces périodes chaudes étaient globales.

Je signale, pour les « enclumes » que le MET office, le saint des saints de la sciences réchauffiste, a bien du avouer qu’il n’y a plus de réchauffement depuis 1997.
ne revenons pas sur toutes les affirmations claironnées depuis des décennies, et qui se révèlent fausses et certainement en contradiction avec les observations.
Marrant ,il y en a un qui nous ressert les moustiques qui remonteraient avec le réchauffement,c’est vraiment du n’importe quoi.
Merci à Epapel pour ses explications du forçage radiatif, on vit de grands moments sur Avox.

Maintenant concernant la nécessité d’effectuer une transition énergétique, il faut noter qu’il n’y a rien d’urgent,on a du fossile pour au moins 100 ans,et le CO2 est tout sauf un polluant.
En tout cas, le recours aux éoliennes et au photovoltaïque est une idiotie.
En aucun cas, ces énergies ne sont de nature à venir remplacer le fossile ou le nucléaire.
Vous parlez de l’Allemagne et évoquez le stockage.cela reste dans l’état une chimère aussi lointaine que la fusion froide.La réalité c’est que l’Allemagne construit des méga centrales charbon.Toutes les études sur le sujet montrent que l’éolien ne parvient nulle part à diminuer le recours au fossile, ne parlons même pas des panneaux bandits manchots.

http://notrickszone.com/2012/01/25/energy-expert-germanys-renewable-energy-transition-will-fail-spectacularly-heavily-damaging-the-economy/

et la californie, qui a comme d’habitude 20 ans d’avance sur nous, commence à faire ses comptes

http://www.theresilientearth.com/?q=content/california-dreaming

bref, une fois de plus, les idées « lumineuses » des verts vont encore une fois nous coûter une fortune(on parle de 2000 milliards pour 20 % de renouvelable en Europe), pour des résultats nuls, les exemples sont innombrables des « actions citoyennes » initiées par cette secte, et qui se sont révélées catastrophiques.

@pissefroid

si vous voulez vous documenter sur la « backradiation », je vous suggère les articles sur le sujet sur le site de Spencer, et également les discussions passionnées et passionnantes sur Skyfall