’Je ne vois pas vraiment pourquoi il devrait vous répondre. Je lis souvent ce journal, et j’aime bien les éditos de LJ ainsi que ses débats sur France-info avec la rédac’chef du Point. Les articles de fond sont fouillés et bien écrits, quoique avec un fort tropisme pour les anglicismes : certes ils ont leur ligné éditoriale, comme tout journal, et des sujets qu’ils n’abordent jamais, ce qui est effectivement une forme d’auto-censure, mais c’est le cas de tous les médias, la perfection n’existe pas, à chacun de lire différentes sources. De même, un courrier des lecteurs ne peut tout passer ni exister sans modération sans quoi ça devient vite un torchon illisible à cause des trolls, des insultes et des abrutis - disons-le clairement. Vous l’attaquez de façon brouillonne, sur de nombreux points différents et assez confusément. Cette façon d’exiger une réponse en vous plaçant sur le même plan est assez cavalière : Agora vox est un forum, un lieu d’expression plus libre que tous les médias, utile car complémentaire, mais la plupart des papiers sont basés sur le travail des journalistes professionnels ! Ou sont du militantisme, de la pub ou du lobbying. A mon avis, l’avenir d’Agora vox n’est pas dans la concurrence avec les médias dans l’info, plutôt en devenant une vitrine des blogs, mais je peux me tromper.