• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gogoRat gogoRat 14 février 2012 16:34
« valeurs » ? - un mot avec lequel jouent (travaillent ?) les jongleurs professionnels, experts en techniques publicitaires, que sont les politiciens !
 La polysémie de ce « valeurs » est idéale pour ce genre d’exercice qu’affectionnent ces candidats si beaux, ni menteurs, ni intègres, mais toujours ambivalents ...

 Pour qui veut se faire bercer, on peut suggérer d’autre rengaines :
 « paroles, et paroles et paroles » ( cf http://www.youtube.com/watch?v=_ifJapuqYiU )

Autre polymémie abusivement exploitée : celle du mot « égalité » :
citation de cet article :
« ... De même quel’égalité, entendu comme garantie de l’égalité des chances, reconnaissance égale de la dignité de l’homme, qu’il soit fort ou faible, dans ses potentialités, peut aussi nier l’altérité à la source de la personnalité humaine, voire la notion de mérite et d’effort. ... »

Existe-t-il un seul dictionnaire sérieux qui ose définir l’oxymore « égalité des chances » ?
On nous met dans un même sac l’égalité mathématique, l’égalité en dignité, l’égalité en droit, et, pour faire bonne mesure cette indéfinissable « égalité des chances » ... !
On malaxe. Et pour corser le tout, et interdire définitivement tout risque d’intelligibilité, on voudrait coupler le tout avec une dose de méritocratie !!

Après ça comment voulez-vous que le pékin moyen comprenne ce qu’on lui chante lorsqu’on lui serine qu’en démocratie : « un vote égale une voix »  ?
 Y aurait-il, comme aurait dit Coluche, des voix plus « égales » que d’autres selon le mérite ?








Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès