• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Galekal 15 février 2012 14:29

Un peu d’irrévérence est à mon avis la bienvenue lorsqu’il s’agit d’une assemblée particulièrement savante. Ce M.Melman est très instruit mais il peut également faire des erreurs. Il m’était notamment arrivé de lire que, lors d’un édito, il identifiait l’affaire DSK à l’affaire Dreyfus, ce qui à mon avis tout à fait déplacé envers Dreyfus qui était quelqu’un de très bien que Zola avait bien raison de défendre.

Vu de l’extérieur, il me semble qu’il est à la fois nécessaire de critiquer les éventuels intérêts économiques des labos, ainsi que les abus de l’approche psychanalytique qui conduisaient à culpabiliser les parents et à pratiquer l’emmaillottage à l’encontre de gamins qui, ma foi, n’avaient pas nécessairement beaucoup de moyens pour se défendre.

Tout cela pour dire qu’une pensée de la complexité est certainement la bienvenue. Par exemple, j’aime bien celle d’Edgar Morin in « L’identité humaine, l’humanité de l’humanité ».

Désolé si les hommes ne sont pas des anges, mais l’affaire est à n’en pas douter plus complexe. Je dis ça, je dis rien.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès