• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

olivier 16 février 2012 17:54

Le journaliste de Libération n’a surement du avoir beaucoup de travail pour avoir son scoop, si on on se demande a qui profite le crime, il n’y a qu’a lire la presse partisane depuis le début de la semaine pour le comprendre.

Poussé a bout, les tenants de la psychanalyse font jouer leur carnet d’adresse pour tenter par voie de presse de modifier les recommandations de la HAS. Il est quand meme stupéfiant de voire que c’est les 3 meme gourous qui sont interrogés par les journalistes. Il est tout aussi impréssionnant de voire comment ces 3 grands spécialistes qu’on imagine avec un agenda bien rempli, on réussit la prouesse en moins de 24h de se libérer pour faire le tour des radios, TV et autres médias.
Dire que tout cela est largement prémédité serait risqué, donc je n’oserai meme pas l’insinuer.
Il est tout aussi impressionnant de voire a quel point les journalistes leurs servent la soupe sans la moindre investigation mais bon, je dois être atteint du syndrome « big brother est partout »
il faut dire qu’il n’y a jamais eu de rapport de l’inserm enterré surtout pas en 2004, demandez Douste-Blazy, il n’y a jamais eu de pression pour le titre de psychothérapeute, ni meme de modifications du socle des connaissances sur l’autisme en coulisse a la dernière minute.

Si jamais un journaliste, un vrai, voulais bien enquêter sur une escroquerie et un fonctionnement sectaire, je pense qu’il n’aurait pas a franchir les limites du microcosme psychanalo-journalistique parisien
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès