Ouais. Reste que je rejoins le dernier commentaire : cette obsession à classer les blogs pour en faire émerger quelques uns d’influents est un peu vaine.
Et ta méthode est à peu près aussi critiquable que celle de scanblog et son soi-disant reflet des discussions qui émaillent la blogosphère politique. Ce dont je suis sur, aujourd’hui, c’est qu’il n’y a pas de blogueur véritablement influent, qui ait émergé largement par la validatiuon d’autorité de ses pairs. Il y a des petits réseaux, interconnectés, qui, ensemble, peuvent parfois mobiliser un peu de monde.
Tenter de prendre ainsi une écume est un peu bête, c’est la vague qui est importante. Et le zooplancton qui est dedans, pas les petits bouts de bois qui surfent dessus.
C’estce que je reproche à scanblog, qui produit un truc qui illusionne sur son objectivité. C’est un bon produit publicitaire, mais totalement partiel, sur ce qui se passe sur les blogs.