• mercredi 16 avril 2014
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen

Faut-il interdire Tintin ?

Par Surya (---.---.111.58) 20 février 2012 12:14
Surya

Interdire Tintin au Congo, non, je ne suis pas non plus pour, ne serait-ce que parce que ça risquerait de faire prendre de la valeur à cet album devenu introuvable, mais y mettre un bandeau d’avertissement ou une préface, dans un style d’écriture également accessible aux enfants, je ne vois vraiment pas en quoi cela posait problème. Or, la justice belge a visiblement tout rejeté en bloc.

Lorsque j’ai lu Tintin au Congo étant enfant, je n’ai pas du tout perçu le côté raciste et paternaliste de l’album, car j’étais trop jeune, à sept ans, pour comprendre, et personne ne m’a expliqué, vu que je piochais librement dans la bibliothèque des « Tintin » et retournais m’enfermer dans ma chambre.

Je l’ai relu il y a quelques mois, lorsqu’on a commencé à parler de vouloir l’interdire, et là j’ai failli avoir une attaque. Je comprends tout à fait qu’on puisse se sentir blessé ou offensé par certains aspects de cet album. Et si des gens sont blessés par l’image véhiculée du Congo, et par là même, des Noirs dans leur ensemble, pourquoi leur refuser ce bandeau explicatif ?? 

A l’époque, Hergé n’a évidemment pas rédigé Tintin au Congo avec une intention délibérée de discriminer, mais cette décision de notre époque, de refuser cette préface ou ce bandeau explicatif, est incompréhensible. On n’a absolument pas pris en compte le fait que bien des gens (par la voix de ce Monsieur) doivent se sentir offensés ou blessés. Comme si on s’en fichait. Tintin, qui est un personnage imaginaire, a l’air d’être ici plus important à leurs yeux que des personnes bien réelles. Etrange mais c’est ainsi.
 
Je ne sais pas si un enfant d’aujourd’hui, avec la prise de conscience collective (partielle ?) de ce que fut le colonialisme, comprendrait mieux que moi à mon époque (60s/70s), et de façon spontanée, en quoi Tintin au Congo est ridiculement raciste et paternaliste. Car franchement, quand on lit le texte et qu’on regarde les images, il faut bien reconnaître que cet album est ridiculement raciste et paternaliste. D’accord, c’étaient les préjugés de l’époque. Mais même une fan absolue de Tintin comme moi pense que cet album est très mauvais. Le personnage même de Tintin y est très antipathique, c’est peu dire !!

Bref, quoi qu’il en soit, s’il y a des enfants d’aujourd’hui pour comprendre spontanément, il y en a d’autres qui ne comprendront pas. Alors un bandeau explicatif, rédigé dans un style parfaitement clair pour les enfants, je ne vois vraiment pas où était le problème. Et comme je le dis plus haut, ç’aurait été sympa de prendre un minimum en compte les sentiments exprimés par une personne (et donc sans doute beaucoup d’autres) blessée par le contenu de ce livre.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération