• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Traroth Traroth 29 février 2012 17:52

Vous pouvez me répondre directement, ce n’est pas interdit...

Je vais reformuler.
Vous dites : « A quoi sert cette information  ? » Or, Wikileaks n’a jamais prétendu faire autre chose que de diffuser les informations confidentielles auxquelles ils avaient accès. Votre question induit logiquement qu’il y aurait un autre but. Parce que sinon, votre question n’a pas de sens, tout simplement ! Une information n’a pas forcément d’utilité autre que d’informer. Et donc, la question est : Qu’est-ce qui vous permet de dire qu’il y aurait un autre but à la diffusion de ces informations que de les faire connaitre au public pour améliorer la transparence des affaires d’état, de gré ou de force ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès