En réponse à :
La loi française autorise aussi les preuves testimoniales (témoignages)
Il est certain qu’un jugement qui ne s’appuie que sur des preuves testimoniales est plus que douteux (surtout si il y a un seul témoin). Néanmoins, c’est au juge et à lui seul, d’apprécier tel ou tel témoignage. Le juge cherchera, pour lever tout doute raisonnable, à s’appuyer aussi sur des preuves matérielles.
C’est exactement ce qu’on fait les tribunaux de Nuremberg puisqu’ils s’appuient aussi sur des écrits, des constatations sur place et des enregistrements sonores et vidéos.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Nos élites se délitent
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Pauvres motards !
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Nourri aux mamelles maçonniques
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération