• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pigripi pigripi 5 mars 2012 15:35

La seule certitude que nous ayons dans cette affaire obscure c’est que Charles Enderlin n’était pas présent au moment du drame, qu’il n’en est pas le témoin direct.

Il n’a pas personnellement vu ce qui s’est passé.

C’est malheureusement une pratique fréquente chez les journalistes de rapporter des propos rapportés comme étant des certitudes.
On ne peut les en blâmer, ils ne peuvent être partout mais ils pourraient au moins utiliser le conditionnel...

Au regard de ce que nous avons comme information, il me semble qu’on ne peut pas être catégorique sur ce qui s’est passé ce jour-là.
Il y a eu des abus d’interprétation autant du côté de Karsenty que du côté d’Enderlin et de ses amis.
 J’ai entendu sur France inter une émission annoncée comme un éclairage sur l’affaire Al Dura mais, en réalité, l’émission était exclusivement à la gloire d’Enderlin, sans une once de recul sur les circonstances exactes du recueil de l’information. C’est à partir de ce moment que j’ai eu de sérieux doutes sur la réalité des faits. Ma conclusion est que je sais que je ne sais pas...
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès