• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


emile wolf 5 mars 2012 14:48

Certains, dont vous-même, s‘étonnent du traitement réservé à J.L Mélenchon, qualifié d’apôtre de la 6ème république dans cet article. J’explique :

Apôtre vient du grec apostolos  qui, entre autres, signifie messager mais aussi voyageur. Mélenchon en campagne électorale voyage à travers le pays et les medias et prêche pour la 6ème République dont la constitution reste à établir et à être adoptée par le peuple. 

Ceci place le candidat Mélenchon hors du lot des compétiteurs qui se flanquent leur projet politique de gouvernement à la tête et nous rebattent les oreilles avec des remèdes éculés. Leurs projets de société traînent, depuis des lustres, à chaque présidentielle. Ils n’ont jamais fonctionné. Loin de soulager la misère et la pauvreté, ils ont abouti à la conjoncture que nous avons, pour la plupart, bien du mal à survivre.

 Souvenons-nous que le mandat de Président de la république n’est pas de gouverner ou de représenter un parti et d’appliquer son programme politique. C’est celui d’arbitrer entre les pouvoirs sans la séparation desquels, la déclaration de 1789 l’affirme à l’article 16, il n’y a point de Constitution.

Mélenchon, à l’entendre et le comprendre, veut redonner au peuple la souveraineté que lui reconnaît l’article 3 de la Constitution :
«  La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants
et par la voie du référendum.
Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice. »

Il n’entend ni gouverner ni accaparer le pouvoir pour son compte ou celui d’un parti comme ses concurrents mais, usant de l’article 89, interroger les Français, comme l’y autorise la Constitution, sur la nécessité d’une nouvelle république.
Une nécéssité, que, personnellement, je ressens afin de clarifier, une fois pour toutes, les mandats respectifs et leurs modalités d’exercice et de contrôle du mandant (le peuple).
 
En ce sens, Mélenchon semble, malgré le franc-parler que lui reproche la gent politique, le plus démocrate de tous les candidats. Son attitude me paraît la plus honnête, la plus sincère et surtout la plus respectueuse du peuple auquel j’appartiens.

Si je mets NS, FH et MLP sur le même plan c’est qu’aucun d’eux ne respectent l’article 5 de la Constitution dans leur campagne et leur discours. Ils sont tous des tyrans en puissance. sous prétexte de suffrage universel leur objectif est d’accaparer le pouvoir absolu en l’usurpant.

Je n’oblige évidemment personne à partager ce point de vue.

Bonne journée !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès