• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

moorea34 9 mars 2012 09:39

Ryan ne répond pas sur le fond puisqu’il a publié cette attaque ad hominem AVANT même (! !!) la publication du rapport de Millette…. ça en dit long sur le personnage.

Le rapport préliminaire est là : http://911myths.com/9119ProgressReport022912_rev1_030112web.pdf
Il a été présenté lors du plus gros congrès de forensic science au monde. Personne n’a rien trouvé à redire à ses conclusions lors de ce congrès réunissant les meilleurs scientifiques du domaine. Où étaient Jones et Harrit ?
L’article viendra par la suite, patience. D’ici là, Millette aura été informé concernant la peinture Laclede, puisque, apparemment, il ne la connaissait pas. Je m’y engage.

Quant à Reopen, le fait que Jones et Harrit aient menti de façon éhontée et grotesque sur la composition des peintures ne vous gêne pas plus que ça… Troublant….
D’ailleurs ces mêmes auteurs avaient affirmé avoir effectué un test FTIR (le même que Millette) permettant de lever toute ambiguïté… qu’ils n’ont jamais publié !! Pourquoi ?
 smiley

Pour ce qui est des sphérules d’acier, puisqu’une vidéo vaut mieux qu’un avis scientifique de personnes spécialistes du domaine (et pas d’autre chose) http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1698, voici : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Lnupq1QD7_Y

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès