• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

vince (---.---.53.39) 3 juillet 2006 20:09

« D’ailleurs a vous ecouter tout les gens qui produisent de la musqiue sont riche. d’ailleurs en plus de la caréctristique vous leur faite le procés d’etre sois disant tous riche... » L’article ne dit pas ça, par contre la loi DADVSI protège surtout les artistes riches

« Open office coexistera avec le payant...et le consommateur sera libre de choissir ses outils de travail sachant que entre le payant et le gratuit les garanties et les services ne sont pas les memes... malgre donc l’idée qui seduit le portefeuille »

Et là, pareil : (pour l’instant), il y a (encore) des logiciels libres, et les consommateurs ont le choix. Ce que je reproche à DADVSI, c’est qu’elle consacre le culte des majors, et ne propose pas d’alternative officielle, et pire encore, il n’y a rien pour protéger les alternatives, qu’elles soient officielles ou non.

En gros, cette loi dit que si tu veux de la musique, t’as qu’à en acheter à Universal.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès