• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jocegaly 9 mars 2012 14:12

@Rep459
j’adhère d’autant plus à cette hypothèse que nous savons que les candidats « privilégiés » actuellement par les medias, ne vivent pas dans des sphères isolées : leurs réseaux se chevauchent et ils bénéficient d’informations , communes, qui ne sont pas diffusées : faut-il rappeler l’existence du « Siècle » , qui se réunit tous les premiers mercredi du mois, et où se retrouvent les « élites » de droite et de « gauche » (une certaine gauche bien sûr), et qui partagent n’en doutons pas certaines informations qui ne sont pas livrées au public (le MES en est un exemple, que seul, JLMélenchon a porté à la connaissance des citoyens. ).
L’objectif de chacune de ces « parties » est bien entendu de garder la main mise sur la direction du pays.
Et les compromissions ne font sans doute pas défaut... : Aubry votant Bayrou au 1er T 2007 pour ne pas laisser passer l’outsider du PS, élue par les citoyens du PS ... Trierveiler, compagne de Hollande, s’abstenant au 2è tour 2007, après avoir voté Voynet au 1er tour... On pourrait presque en arriver à penser que, pour sauver leurs intérêts de groupe et de caste (oligarchie) il existe bien DANS LES FAITS, et dans les actes, des alliances « incestueuses ».
NB : J’en viens à penser que tout ce que dit le FN n’est pas faux, si le terme UMPS est bien, comme cela se dit, une formule empruntée au FN...
Notre ressource : une gauche composite mais regroupée sur des essentiels : le Front de Gauche. Qu’a créé, animé, alimenté, et que JL Mélenchon fait avancer. Dernier recours du « peuple ». Et non des moindres 
Merci pour ces informations ! Elles vont « circuler » !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès