• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


musashi 13 mars 2012 17:17

Parlons effectivement du fond.

Effectivement la tranche à 75% ressemble plutôt à une proposition électoraliste (peut être pour couper l’herbe sous le pied de Mélenchon) car comme l’avoue le PS lui même cet impôt ne rapportera pratiquement rien (sans parler du fait que cette proposition est probablement anti-constitutionnelle). On pourrait également débattre sur les risques d’exode fiscale associée et l’effet dissuasif pour les investisseurs étrangers).

Le constat de base de Hollande est bon, nous sommes presque tous d’accord, sur ces rémunérations indécentes et les % d’augmentation.
Sur le sujet je préfère personnellement les propositions suivantes qui me semblent plus appropriée et plus efficace :
- un salaire maximum en % du salaire le plus bas d’une société (Hollande et Mélenchon)
- que les salariés puissent voter dans les comités de rémunération (Bayrou)
- que le salaire des dirigeants ne soit plus déductibles et donc payé sur les bénéfices (Bayrou)
Un mix des 3 pourrait être un solution intéressante


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès