Je m’étonne toujours de ce que des articles aussi intéressants soient laissés à l’abandon alors que la grande majorité des internautes se précipitent sur tout ce qui concerne les élections présidentielles pour y glorifier son poulain.
Bref bravo à l’auteur. Un aspect qu’il me semble vous auriez dû aborder, c’est la position de la famille Hariri. L’assassinat de Rafiq, en 2005, marque un énorme tournant dans la situation libanaise. A l’époque, tout le monde pointait du doigt la Syrie et Assad, nos médias occidentaux les premiers. Mais depuis, beaucoup ont mis en cause Israël et l’administration américaine avec le trop fameux Dick Cheney. A qui a profité cet assassinat ? Sept ans après, on peut bien le dire : pas à Assad, qui dénonçait en 2005 l’évolution de la politique libanaise à l’encontre de son pays :
"Dénonçant la politique américaine au Proche-Orient, critiquant les
autorités irakiennes, Assad a surtout lancé des attaques
particulièrement virulentes contre le Premier ministre libanais Fouad
Siniora et le fils de Rafic Hariri, le député Saad Hariri, qu’il n’a
pas nommé. « Siniora est l’esclave de son maître [Saad Hariri], lui-même esclave de ses maîtres qui sont bien connus », a-t-il lancé dans une allusion aux pays occidentaux."
Lire ce discours en entier, c’est une perle, parce qu’étonnamment, il prévoit exactement ce qui se passera quelques années plus tard. Rajoutons à cela que maintenant, l’AIPAC s’est trouvé un nouvel ami en la personne de ... Saad ! le fils de Rafiq, qui n’a décidément pas la même ligne politique que son père.
Bref, le Liban mérite plus d’attention que ce qui lui est accordé sur AgoraVox, encore merci d’en parler.