Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Par phil34720 (---.---.---.105) 1er avril 2012 00:11

je crois deux ou trois choses :

- cette affaire DSK n’est pas moralement défendable. Tout ce qui a trait à la prostitution, quant bien même elle serait « consentie » est à vomir.
- il m’étonnerait beaucoup que DSK soit le seul libertin à profiter de parties fines au Carlton de Lille, à NY ou à Vienne.... vu le nombre de prostituées il serait étonnant qu’à part lui et ses quelques amis lillois , ces dames n’aient pas d’autres nombreux clients ailleurs. ça m’étonnerait aussi que ce soit de petits fonctionnaires.... Combien d’autres puissants personnages publics ou privés ont recours à ce genre de « loisirs » ? 
- L’acharnement médiatique qui a cours en ce moment sur ce seul personnage interroge surtout en pleine campagne électorale avec des rebondissements qu’on diraient soigneusement orchestrés minutés pour intervenir à bon escient.
- Pourquoi ne met-on pas en examen d’autres « clients » avec autant de vigueur et d’indignation ?
- Naïvement, mais je ne suis pas juriste de profession, je croyais que autour de la protitution il y avait les clients qui payent et les souteneurs (proxénètes) qui en tirent profit. Je savais DSK client et le voilà devenu proxénète... 

Pour moi qui ne suit ni client ni proxénète, ni juriste, ni politique je suis un peu perdu dans toutes ces affaires d’un monde très étrange et étranger à moi. et dans l’ensemble l’article en question ne mérite pas la hargne qu’il semble soulever.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès