Une éducation strictement privée ne serait tournée que vers une optique marchande, or, l’éducation n’est pas uniquement cela.

Bien sûr que l’éducation n’a pas un but uniquement marchand, mais une composante de l’éducation l’est, elle vise à former les gens au marché du travail. Pour le reste pourquoi une éducation privée serait uniquement marchande ? Quand les parents s’occupent de leurs enfants, ils leur font faire des balades en forêt, ils leur lisent des histoires, ils leur transmettent une mémoire familiale, des valeurs, ils leur font faire de la musique. Une éducation privée rendrait tout cela encore plus efficace.

D’autre part j’ai dit que dans un pays donné, l’état devait définit un minimum, notamment la langue française, l’Histoire de France, la géographie, un socle en mathématiques, un socle en littérature, et un socle de base dans les sciences « popériennes » et les techniques (physique, chimie, informatique, électronique, mécanique, biologie, géologie).

Le marché ne s’intéresse pas ou peu aux sciences fondamentales, en cela la puissance publique et une éducation publique.

Le marché s’y intéresserait forcément si on le laissait jouer son rôle là dedans. C’est compliqué à clarifier vraiment, mais je pense que l’environnement institutionnel dans lequel évolue le capitalisme aujourd’hui ne lui permet pas vraiment de donner toute sa mesure.

Un exemple que je pourrais développer : je suis profondément convaincu les droits de succession (ou l’inflation) empêchent la plupart des gens de se projeter au delà d’une génération. Or le capitalisme ne peut pas réaliser des projets (comme la recherche fondamentale) dont les individus n’expriment pas le désir au travers de choix concrets.

Au moins, l’éducation nationale se permet de faire lever la tête : elle enseigne la philosophie et l’instruction civique par exemple.

Ben moi ce que je connais de la philosophie et de la philosophie politique, je ne l’ai certainement pas appris via l’école, mais par un choix individuel ... il est évident que j’aimerais transmettre ce capital intellectuel d’une façon ou d’une autre si j’ai des enfants.

Quand est-ce qu’un libéral s’élèvera contre les taxes privées, où l’état vote des lois écrites par des lobbys, à Paris, comme à Bruxelles (et pire, à Washington) ? ex : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-grande-arnaque-113960#forum3293895

Si vous voulez : cette loi sur les éthylotests est une abomination. Mais ce n’est pas la seule, les automobilistes sont littéralement persécutés par les hommes de l’état qui détestent la voiture. Pourquoi imposer aux gens de mettre leur ceinture de sécurité (aux Etats-Unis, si vous ne commettez pas d’autre infraction, les flics n’ont pas le droit de vous verbaliser pour non port de ceinture), d’avoir un triangle rouge dans la voiture, de posséder un gilet fluo ? Et pourquoi pas un chapeau de cloune pour venir compléter la panoplie ?