A Chanteclerc et Tall

Il n’y a pas encore de preuves. Il est trop tôt. Et le sujet est tabou.

Mais l’AIE l’a dit, voir ici :

http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/11/18/tout-va-bien-le-peak-oil-est-atteint-dit-lagence-internationale-de-lenergie/

La date du maximum de l’extraction du pétrole conventionnel a depuis été rectifiée à 2008.

En ce qui concerne la spéculation, elle est réelle, mais ne crée pas l’augmentation du prix.
LE pétrole, c’est comme pour l’immobilier : si vous pensez que l’immobilier va continuer à augmenter, vous pouvez en acheter pour revendre plus cher plus tard et en tirer un bénéfice.

En effet , on spécule sur une tendance, on ne la crée pas. Comme la tendance depuis 2007 est à la hausse, on spécule à la hausse.

Il arrive que la tendance soit à la baisse, alors on spécule à la baisse.

« Evidemment que les ressources en gaz et en pétrole ne seront pas inépuisables mais ça n’explique pas les hausses brutales et périodiques
que l’on connait depuis quelques années qui se sont déclenchées toujours à la veilles des congés d’été .... »

C’est un symptôme de la tension actuelle du marché du pétrole. La demande de carburants augmente pendant les vacances, parce que plein de gens prennent leur voiture pour partir.

Il se passe la même chose à l’entrée de l’hiver (pour des raisons différentes).

Comme le sous entend Politeia, et ce que dit Tall, le reste Iran, Lybie, Syrie, Deepwater Horizon... volatilité des cours, spéculation, projet de taper dans les stocks stratégiques
en gros de l’évènementiel, tout cela ne sont que des symptômes de la « maladie »

Il y a 10 ans de ça alors qu’il y avait de la marge, de tels évènements passaient inaperçus et n’avaient aucune influence sur les cours du pétrole. Maintenant, ils servent à justifier l’envolée et la volatilité des cours...

Hélas, les medias confondent les symptômes et la maladie, jamais la cause de fond, le pic pétrolier, ne sert à justifier les hausses. La maladie est taboue.