A waldwangler, oui, je comprends, quand on vit depuis 150 ans sur les memes mythes, c’est difficile de regarder la realite en face. 10 points de difference avec la moyenne nationale, sans compter les retraites de la fonction publique, sur 25% de la population active, si, cela fait de la gauche le parti des fonctionnaires. D’ailleurs il suffit de regarder la composition des militants et le contenu des programmes, des impots, des credits des postes et plus de service public alors qu’on est a 57% du PIB de depense. En ce qui concerne l’electorat « ouvrier » comme l’abstention est de memoire de pret de 70%, si, cela veut dire que le petit quart de la fonction publique qui a le statut de fonctionnaire et d’ouvrier et qui est en general largement syndique et encadre par la gauche, suffit sans doute a expliquer l’essentiel d’un vote ouvrier de gauche. Et si on y rajoute quelques grands groupes et ex privatisees, on doit bien arriver a 100%. Quand aux chomeurs qui s’abstiennet encore plus....

Le « peuple » n’est pas a gauche, et les plus militants d’entre vous le savent parce qu’ils ne le croisent pas dans les reunions de section ou de cellule. Ils le savent aussi quand ils prennent encore la peine, et c’est rare, de trainer dans les banlieues ou de bosser dans des PME..
Quand aux agglomerations importantes, certes elles sont des lieux de creation de richesse et elles votent a gauche. mais c’est parce qu’elles sont beneficiaires nettes de la depense publique. Paris est un paradis fiscal pour la classe moyenne sup. les impots locaux les plus bas, avec les services publics les plus performants et finances par le reste du pays.

Aujourd’hui, la gauche rassemble essentiellement les beneficiaires de la depense publique au sens le plus large et veut rouvrir les robinets autour d’un programme politique ; Sarkozy est petit et faisont payer les riches.

je penseet espere que cela ne suffira pas.