• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jpm jpm 4 mai 2012 10:23

@Mycroft,

je trouve que vous avez une bien piètre opinion des personnes qui ramassent vos poubelles. Les éboueurs font un métier tout à fait respectable et dont ils sont très fiers, à juste titre. Il n´y a donc pas de sots métiers… et si certains métiers dits pénibles, ou peu valorisants, auront plus de mal a trouver preneur avec la mise en place d´un revenu universel, et bien il faudra tout simplement les rémunérer davantage, ce qui me semble tout à fait normal. En contrepartie, les boulots dits plaisants seront peut être moins rémunérés car plus de monde sera prêt a les faire.

Il n´est donc nullement besoin de remettre en place un quelconque STO (service du travail obligatoire) mais simplement de laisser les gens faire leur choix… en fonction de leur besoin supplémentaire en revenus et de leur motivation. Personnellement je n´aurais aucun problème à ramasser des poubelles si c´est bien payé smiley

Sinon je ne suis pas vraiment partisan de votre TPD (travail par default). Travailler dans la fonction publique doit répondre à une vocation et non pas un choix par default. Je ne veux pas de fonctionnaires démotivés qui sont la uniquement car ils n´ont pas pu faire autre chose. Le service public vaut mieux que cela. Il se doit donc d´embaucher des personnes qualifiées et motivées.

Dans le meilleur des cas, on pourrait imaginer l´extension des CAT (Centres d´Accueil par le Travail) sur le modèle de l’insertion professionnelle des personnes handicapées. Mais je ne crois pas que ce soit la solution pour les quelques 8 millions de sous employés en France, car eux aussi attendent de vrais emplois et un revenu digne.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès