Si se poser des questions parce que les versions officielles nous paraissent farfelues fait de nous des théoriciens du complot et bien personnellement je le revendique et j’en suis fier. Je lis les écrits ou je suis les conférences des Soral, Hillard et autres Meyssan parce que je pense que tous les points de vue sont les bienvenus. J’ai horreur de la pensée unique ! Et nul n’a selon moi le droit d’imposer son point de vue de con d’humain imparfait. Donc cher monsieur vous avez votre point de vue et je le respecte, permettez nous d’avoir le nôtre. Et de toute façon pour adhérer aux théories de Soral, Hillard notamment il faut être un peu ouvert d’esprit, quoique la rigueur d’un Hillard qui donne des références à tout va devrait rassurer les sceptiques. Après il est vrai qu’il a des positions personnelles mais qui n’en a pas ? Peut-être cet être humain au cerveau malléable que nous prépare des personnes comme Le Lay Patrick (ancien de TF1).
Quant à Dieudonné lui-même se qualifie de bouffon qui dit ce qu’il pense mais sans plus ! Dieudonné a le chic de montrer que les dirigeants ne sont dans bien des cas que des clowns qui s’ignorent ! Je trouve son oeuvre salutaire, même si je ne partage son point de vue sur tout ! Mais a-t-il demandé à des personnes de le vénérer comme un dieu ?
C’est drôle que vous qualifiez ces personnes de « gourous de secte » ! Je suis personnellement contre le culte de la personnalité, mais il me semble évident que les humains ont besoin de le leaders, de guides ou de personnes à même de les éclairer. Ainsi certains sont fascinés par des personnes commme Pierre Rabbhi, et alors ? Le fait est que ces personnes ont des personnalités fortes et des points de vue « colorés » et dans un monde « uniforme » et sans saveur ça détonne.