En réponse à :
Tant que le marriage était une affaire patrimoniale, cette position était défendable mais il est évident que ce n’est plus le cas. Comme il est devenu trés largement une affaire sentimentale, le marriage hétéro pose plus de problèmes que le marriage gay, car il faut gérer les enfants.
Et bien entendu le couple homme-femme n’a pas besoin de marriage pour aboutir à la procréation. Le but du marriage c’est originellement la constitution de lignées (et l’assurance pour la femme qu’elle ne sera pas larguée aprés trois jours)
Maintenant, ce n’est pas le sujet
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- L’imposture de l’aide américaine
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération