Attention au deuxième tour de la présidentielle 2012, la situation est identique à celle de 2002

Serait-ce donc plus grave de dire que cet article est d’une sénilité absolue, que de dire, en reprenant un extrait de ce misérable article : « …Comme en 2002, le 6 mai 2012, si vous tenez à garder votre liberté d’expression, votre liberté d’agir, votre liberté de circuler, vous n’avez pas le choix et j’appelle au sursaut républicain NE VOTEZ SURTOUT PAS SARKOZY… ».

Que l’on laisse paraître ces propos traitant notre actuel Président de la République élu démocratiquement avec plus de 53% des suffrages en 2007, d’hitlérien, j’en suis totalement d’accord puisque je suis radicalement contre toute CENSURE, mais, qu’en revanche, on CENSURE la réplique selon laquelle cet infâme « article » ne peut qu’être sénile, est un acte purement FASCISTE.

La question se pose donc : AGORAVOX EST-IL BOLCHO/FACHO ?