Savoir abandonner les grands projets inutiles, un défi à gauche !

J’ai voté non.
Je trouve cet article particulièrement partial et tendancieux.
Quand on dit que l’aéroport actuel n’est pas saturé, il faut pouvoir annoncer des chiffres. La vérité c’est que pour que l’aéroport actuel demeure ; il faudrait ouvrir une nouvelle piste. Cette piste créera de nombreuses nuisances pour les gens qui se trouveront dans l’axe, puisque a aucun moment il n’a été envisagé dans le passé (c’est à dire il y a 50 ans) de réserver des zones inconstructibles pour cela.
Pour moi ce projet d’aéroport a un gros problème, c’est qu’il est trop loin de Nantes, en fait ce sera l’aéroport de province le plus loin d’une ville si on excepte Mulhouse (partage avec Bâle). Mais je pense qu’un tel projet se justifie sur le fond par l’enclavement de l’aéroport actuel.
D’autre part, ce n’est pas parce que quelqu’un fait une grève de la faim qu’il a forcément raison. Cà veut juste dire que cette personne juge son cas personnel désespéré.
Je sais que je ne vais pas me rendre populaire avec de tel propos, mais c’est ce que je pense.