Vous dites : « un mouvement démocrate […] qui ne peut pas se réduire à cette seule exigence
trop partielle par rapport à la question politique globale ». Le
problème, c’est que l’introduction d’une véritable démocratie n’est jamais prioritaire
parce qu’elle est submergée par d’autres questions (typiquement les questions
gauche/droite). Le peuple se divise entre la gauche et la droite, et ne
parvient pas à se rassembler pour imposer la démocratie à ses élus. Donc si l’on
crée un mouvement démocrate qui intègre aussi des positions sur d’autres
questions, la même paralysie va se reproduire au niveau de ce mouvement
démocrate. C’est pourquoi un unique mouvement démocrate doit avoir pour unique
but l’introduction d’une véritable démocratie.
L’alternative serait de créer deux mouvements démocrates :
les démocrates de gauche et les démocrates de droite (voir ici).
Le but serait qu’à terme les démocrates de gauche domineront la gauche et les
démocrates de droite domineront la droite.
Mais les législatives c’est pour bientôt. Dans ce délai, ce
qui est raisonnable c’est la création d’un mouvement démocrate visant
uniquement l’introduction d’une véritable démocratie en France, et des labels
pour favoriser les démocrates aussi dans les partis existants.