En réponse à :
marco sancho 7
il est évident que la situation n’est pas la même, mais vous admettrez qu’entre 500 mètres pour la hauteur de la vague, et 3 mètres, il y aurait comme matière à trouver ce dernier chiffre un peu trop rassurant, au vu de la masse de terre et roche qui serait projetée dans la mer.
il n’est jamais trop difficile de défendre ce qui ne l’est pas, et je comprends votre malaise, mais n’est-il pas plus constructif de dire que la vérité que l’on nous propose est sujette à caution ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- L’imposture de l’aide américaine
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération