Pour l’unité, y a pas de souci. C’est pour la représentativité. Les 68 artd, comme le montre très bien le film « Mourir à 30 ans », étaient les enfants des communistes, désireux d’arriver en accéléré et sans trop se fatiguer par le biais de l’appareil d’État. Plus réellement soucieux de réformes leur permettant d’ s’épanouir à titre individuel, que de réformes sociales touchant les plus défavorisés. Nous en sommes désormais aux petits enfants, qui ont moins de difficultés de contact avec les grands parents, d’autant que ceux ci les ont beaucoup gardé lors du divorce. C’était flagrant à la Bastille. Combien parmi les peut être 40 000 participants de grands parents avec petits enfants ? Mais ils savent qu’ll n’y a plus d’avenir radieux pour eux dans la fonction publique. D’autant que leurs parents les ont vendus. On les laisse finir leurs carrières inutiles, en échange ils acceptent le remplacement d’un fonctionnaire sur deux au détriment des générations montantes à qui on laisse les « petits boulots du public ». A Moscou, au lycée français, un prof statutaire touche 8000 euro, un recruté local pour plus du même boulot 2000.
Or le PS va taper avec équanimité sur ces deux catégories. Les retraités en général, dont ceux du service public en particulier, et les supplétif du secteur public ( intermittent, associatifs, non titulaires etc...) pour assurer les fins de mois de ses militants cadre A.
Les grands parents et les petits enfants.
L’unité d’action est donc inscrite dans la pyramide des âges et dans la sociologie.
Problème ? Cela ne fait pas grand monde, même très actif.

Pour aller plus loin, il faut que les révolutionnaires dépassent leur contradiction majeure. Ils sont d’accord sur toutes les grandes lignes du programme d’un FN qui lui représente le peuple.
Front de Gauche ou Front national, la proximité des mots va au delà d’un simple lapsus révélateur.
Le FdG s’illusionne sur les étrangers. Parce que ses militants travaillent beaucoup dans le social, il s’imaginent que plus il y en a , plus ils ont de travail : des crédits des postes. Ils savent aussi que quand ils votent, du fait de leur dépendance, ils votent pour qui on leur dit. Mais le taux d’abstention est plus fort encore que chez le prolo français.
Le PS n’osera pas toucher aux vraiment plus pauvres. Il pressurera les moyens et les petits blancs.

Quand le FdG va se rendre compte qu’il fait parti des sacrifiés par le PS. Que celui ci , illusionné par les soit disant 93% de musulmans qui ont voté Hollande, préférera donner le vote aux étrangers qu’augmenter les subventions qui font vivre l’électorat FdG, il devrait assez vite oublier ses vociférations sur le fascisme et la xénophobie.

L’avenir du FdG est stratégiquement tout tracé. Mélenchon donne l’exemple. Il est bien, il se place délibérément, sur le même terrain que le FN. Mais il faudra que les militants para fonctionnaires du FdG réapprennent à parler à un peuple qu’il connaissent mal, si ce n’est comme usagé, en général pas satisfait.
A ce prix pourra se faire le rapprochement entre nationalistes et socialistes caractéristique des périodes de crise.
Personnellement, je ne suis pas pressé de voir cela.