• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jpm jpm 18 mai 2012 10:16

@John_John

Je suis assez d’accord avec ce que vous écrivez sur la liberté de l’homme d’échanger ou de vendre le fruit de son travail. En théorie c’est vrai mais dans la pratique c’est plus complique. Compte tenu de l’introduction de la propriété privée et même parfois publique il est parfois difficile d »exercer cette liberté. Ainsi si je veux faire pousser des patates sur le stade de France ou dans la cour de mon école, ça risque d’être un problème. De la même façon, dans la mesure où nous ne sommes plus dans un monde de plein emploi, il n’est pas facile de vendre sa force de travail lorsque les employeurs croulent déjà sous les CV. Donc cette fameuse liberté a parfois bien du mal à s’exercer.

Malgré tout je suis assez d’accord avec votre dernier paragraphe, « garantir » un revenu ne peut se faire qu’à travers un contrat. Comme vous le dites très bien c’est ce qui se passe avec les chômeurs, les retraites ou les accidentés du travail. En échange d’une cotisation souvent obligatoire, les bénéficiaires de ces mécanismes assurantiels se garantissent une extension de revenu.

C’est un peu ce que je voudrais instaurer via le Revenu Universel et Inconditionnel. En échange d’une cotisation ou fiscalité obligatoire sur tous les revenus, les gens se garantissent un revenu de base pour eux et pour leurs proches quelle que soit leur situation. Certains seront gagnants d’autres momentanément perdants, mais ces derniers seront assurés d’avoir un revenu garanti en cas de revers de fortune. Par ailleurs, une société plus juste et apaisée où tout le monde a de quoi vivre dignement devrait être plus agréable à vivre pour tous.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès